La Comisión de Ecología del Concejo Municipal de Rosario dio despacho favorable al Proyecto de Declaración del concejal Edgardo Falcón (PS), en repudio al proyecto de los legisladores justicialistas Jorge Lagna, Alberto Monti y el Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe. De aprobarse la iniciativa de los hombres de Carlos Reutemann en la legislatura provincial, Rosario, ciudad declarada desde 1992 como “no eutanásica” en relación al sacrificio de animales, quedaría en abierta contradicción legal. La iniciativa de los legisladores reutemanistas permite dar muerte a perros y mascotas en general que, luego de un periodo determinado (10 días), se los considere como abandonados, lo que provocó aireadas protestas de diferentes organizaciones contra el proyecto. En el mismo, además, se deja prácticamente de lado a las organizaciones proteccionistas, se busca corporativizar todo lo referido a los animales en el Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe, se crean gastos para municipios y comunas sin determinar los recursos, se habilita la proliferación de canódromos y “perreras deportivas”, se restringe fuertemente el acceso a la vía pública de las mascotas, se prohíbe el acceso de las mismas a parques públicos y lugares abiertos, se imponen condiciones imposibles de cumplir en la practica para la tenencia de mascotas y, literalmente, se abre la puerta para el exterminio de animales vagabundos o que se encuentren en condición de tal. En palabras del edil Falcón “si te vas de vacaciones 15 días y tu perro se te escapa, a la vuelta no vas a saber ni dónde velarlo”. El autor del proyecto de declaración de repudio al proyecto de Monti y Lagna, por otro lado sostiene que “con ésta iniciativas, eufemística desde todo punto de vista, vuelve ´la perrera´ enmascarada en la creación de nuevos organismos municipales que significarán, además, más gastos para municipios y comunas; lo que es curioso viniendo de dos legisladores provinciales que votaron en contra de la posibilidad de que provincia, municipios y comunas pudieran obtener mayores recursos a partir de poder cobrarle ingresos brutos a empresas multimillonarias que en nuestra provincia no tributan nada mientras que en otras provincias, las mismas empresas, si lo hacen”. Para el socialista, la única solución posible, hoy, es la esterilización temprana, sistemática, gratuita y masiva de perros y gatos vagabundos y con dueños, para lo que, paradojalmente, uno de los obstáculos principales es el propio Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe, que superpone el interés privado al interés público. Para Falcón, resulta “sugestiva la insistencia de éstos legisladores en promover el maltrato y la explotación animal” y recuerda que no es la primera iniciativa que presentan los mismos en tal sentido. “En la práctica, de aprobarse éste engendro de proyecto de ley, los pobres no podrán tener mascotas, mientras que sujetos adinerados podrán explotar a los animales en actividades deplorables desde todo punto de vista”. El concejal de la ciudad de Rosario señala que “entre otros mecanismos perversos, la iniciativa dispone que ante un perro en apariencias ´callejero´ o perro comunitario, extraviado, o con dueño pero que no posea identificación o haya sido denunciados por sus vecinos por la razón que fuere, la “perrera” podrá llevárselos y retenerlos hasta diez (10) días hasta que su respectivo dueño lo reclame, para lo que el mismo deberá presentar todos los papeles del animal al día y pagar la multa correspondiente”, lo que en su opinión, se trata de una propuesta que “no expresa la realidad concreta de las cosas, ya que el porcentaje real de perros registrados es ínfimo, por lo que todos podrían quedar en condición de “vagabundos” y, potencialmente, ser sometidos a muerte química”. Por otro lado, Falcón sostiene que no se ha prestado oído a las consideraciones de numerables organizaciones civiles que trabajan y entienden en la materia y que "se han manifestado abiertamente en contra de iniciativas por el estilo con fundadas consideraciones". “Repito: en propuestas como las presentadas por los legisladores Lagna y Monti se revela una naturaleza política que francamente inquieta”, agregó Falcón, al tiempo que volvió a asegurar que “si la ciudadanía se mantiene en alerta y el poder político la escucha, proyectos por el estilo difícilmente puedan ser aprobados”.
DESPACHO CONCEJAL EDGARDO FALCÓN
BLOQUE SOCIALISTA
Concejo Municipal de Rosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario