Una visión desde el periodismo

La periodista y conductora de “A fuego lento” (Canal 26) y “Las cosas claras” (América 24), Clara Mariño, dio su visión e interpretación personal sobre los pasados comicios presidenciales. Destacó la elección histórica que hizo la presidenta y sostuvo que hay que poner el acento sobre dos figuras que hoy están en auge, como la de Daniel Scioli y la de Sergio Mazza, de cara al 2015.

¿Por qué cree que Cristina sacó esa cantidad de votos y con tanta diferencia sobre el segundo?

Es una elección histórica en el sentido que nunca hubo una diferencia tan contundente en la Argentina entre el que gana las elecciones y el segundo. Si se suman los votos de Cristina Fernández, los de Duhalde y los de Rodríguez Saá, se puede decir que casi un 70% de votantes eligió al partido peronista. Eso es un fenómeno increíble, y yo no sé si se ha transformado en un partido único, aunque todavía no lo es, pero sí en un partido que atraviesa todas las clases sociales y económicas de la Argentina. Con respecto al radicalismo, creo que no se ha podido recuperar de la crisis del 2001, pero al mismo tiempo, cuando en el 2001 se rompieron los partidos políticos, el peronismo logró reciclarse. Y, en cambio, el radicalismo, que debería ser una especie de opción, de acuerdo social y cívico, no tuvo la capacidad para rearmarse, y de haberlo hecho le hubiera alcanzado para ser un polo opositor que hubiera podido sacar entre el 30 y el 35% de los votos.

El Frente para la Victoria obtuvo nuevamente la mayoría en diputados y senadores, ¿cómo es posible mantener en un sistema presidencialista la balanza?

Tienen la suma del poder, repiten el esquema de poder anterior a las elecciones legislativas de 2009. Yo el domingo me hice dos preguntas fundamentales: ¿Cómo va a administrar Cristina Fernández ese poder que no tuvo ningún presidente democrático en la historia de la Argentina?, y ¿cuáles son los temas que este año el gobierno va a imponer en el Congreso? Aquellos temas que el gobierno quiera sacar a través del Congreso lo va a lograr. Antes del recambio legislativo, con una capacidad extraordinaria para manejar la Cámara de Diputados y Senadores, en el último tramo, el gobierno consiguió sacar la Ley de Matrimonio Igualitario, la Ley de Medios, y la nacionalización de las AFJP.

¿Cree que es el fin de la carrera política de Duhalde y de Carrió?

Nunca en la Argentina digo que es el final de alguien. Como Periodista, señalar a alguien para que se retire me parece un acto de soberbia. El periodismo no está para hacer adivinanzas, sino para analizar lo que pasó.

Se vienen cambios en el Gabinete.

En este momento hay una especie de guerra interna enorme entre las mismas grandes figuras del kirchnerismo, porque Cristina Fernández se maneja con una capacidad extraordinaria para concentrar información, mantener todo en secreto y resolver ella. Esto es un truco suyo, no le debe nada a nadie, porque todos los que hoy están en el Gabinete, si se hubieran presentado a algún tipo de elección, hubieran perdido. Pero, también sería un error del gobierno pensar que ese 53% es un cheque en blanco que va a durar toda la vida. El electorado es muy volátil.

Macri y Binner podrían representar la oposición al kirchnerismo para el 2015.

Es muy aventurado todavía, porque de aquí a cuatro años puede pasar cualquier cosa. Hubiera sido importante para el posicionamiento del gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, haber ganado en su provincia. De todas maneras tiene capacidad para reconstruirse y para generar otras expectativas. Yo creo que hay que poner el acento en mirar con muchos ojos a dos figuras: Daniel Scioli y el otro es Sergio Mazza, que además hizo entrar a dos intendentes muy importantes territorialmente, como son San Fernando y San Isidro.

“Estamos viviendo un proceso de una generación que se ha volcado a la política”

Esas fueron las palabras del diputado nacional por el Frente para la Victoria, Agustín Rossi, en Sin Cadena, en referencia a la participación y al interés de la juventud en las distintas expresiones políticas. Además, destacó el amplio triunfo en las elecciones presidenciales de Cristina Fernández y los atributos de Amado Boudou como su compañero de gestión en los próximos cuatro años.

Más allá de que en las elecciones primarias habían obtenido un triunfo contundente, ¿esperaban este abultado resultado el domingo?

Nosotros estábamos muy confiados de que íbamos a obtener un muy buen resultado electoral y de hecho eso ha sucedido. Esta elección ubica a la presidenta en la de mayor porcentaje de votos desde la recuperación de la democracia, así que fue una elección histórica.

Excepto en la provincia de San Luis, Cristina logró triunfar en provincias difíciles como en Córdoba y Santa Fe.

El triunfo electoral de Cristina se extendió por todo el país, con picos más altos en el NOA y en la Patagonia y con elecciones quizás más ajustadas como en la ciudad de Santa Fe. Pero, salvo en la provincia de San Luis, Cristina pudo llegar con su mensaje y eso también habla de la contundencia en la elección, porque ganamos en los centros urbanos y en las localidades del interior rural, completando un panorama más que importante.

¿Va a continuar presidiendo el bloque del Frente para la Victoria después del 10 de diciembre?

Todos los años, cuando terminan las sesiones extraordinarias, voy y le pregunto a la presidenta qué es lo que ella quiere, porque este lugar es de mucha responsabilidad y de sensibilidad, y hay que tener una muy buena sintonía con la presidenta para llevarlo adelante. La verdad es que he tenido suerte de que en estos seis años, primero Néstor y después Cristina, me hayan ratificado al frente del bloque.

Va a tener una ardua tarea porque recuperaron la mayoría de la Cámara de Diputados, después de lo ocurrido en 2009.

No fueron años fáciles para nosotros, tuvimos permanentemente minoría en la Cámara de Diputados, no tenemos mayoría en ninguna Comisión, así que estuvimos siempre a la defensiva, sin posibilidad de tener iniciativa parlamentaria. Esperamos que ahora con esta nueva composición podamos sostener con fuerza el funcionamiento del Congreso, porque esta forma avasallante de la oposición en estos dos últimos años de pretender quedarse con todo el manejo político e institucional del Congreso trajo como consecuencia su mal funcionamiento. Tuvimos un Congreso deficitario desde el punto de vista de la gestión parlamentaria.

Un tema que se coló en las últimas semanas de campaña fue la reforma de la Constitución Nacional, ¿qué hay de cierto?

La presidenta lo desmintió en marzo de este año, en ocasión de su visita al Congreso para dejar inaugurado el periodo de sesiones ordinarias, y nosotros no estamos pensando en ninguna reforma constitucional ni nada que se le parezca.

¿Cuáles son los proyectos a profundizar y llevar a cabo?

Tenemos una agenda corta, de acá a final de año, que tiene que ver con el presupuesto, con la prórroga de algunos impuestos que están venciendo a final del año como el impuesto al cheque, el impuesto a los cigarrillos, o la Ley de Tierras, así que sobre eso vamos a hacer hincapié en este periodo corto. Y después el bloque oficial tiene como agenda las iniciativas de sus propios parlamentarios, la que impulsa el poder ejecutivo.

¿Qué le puede aportar Amado Boudou como vicepresidente a Cristina?

Amado es un dirigente con decisiones de trascendencia, ya que fue el que le presentó a Cristina la idea de estatizar las AFJP. Me parece que es un dirigente con muchísima potencialidad y de hecho creo que la principal diferencia que va a sentir es la básica: va a tener un vicepresidente que sea parte de este proyecto político, no como en estos últimos cuatro años que tenía un vicepresidente en contra.

No se le vio a Hugo Moyano en los festejos de Cristina, ¿cómo es la relación actual?

Me parece que está todo muy bien, no necesariamente teníamos que estar todos en el mismo lugar, donde aparecen las cámaras. Yo, por ejemplo, me quedé en Rosario, en mi ciudad y con mis compañeros.

¿Qué piensa de la inserción de jóvenes al proyecto nacional como por ejemplo el de Marcos Cleri?

Nosotros estamos viviendo un proceso de una generación que se ha volcado a la política, y ese es un elemento más que positivo para este espacio político, que en general somos los destinatarios de la mayor cantidad de la militancia de jóvenes. Creo que es un hecho trascendente que significa la democracia de las instituciones. Me parece que hizo muy bien la presidenta en darle a distintas expresiones juveniles la posibilidad de articular ese proceso en nuestra lista de candidatos.

Jorge Boasso “duro” con la gestión socialista

El concejal radical dialogó en exclusiva con “Sin Cadena” y no reparó en marcar sus diferencias con la dirigencia socialista. Tránsito, seguridad y el nuevo escenario político que quedará conformado a partir del 10 de diciembre próximo, fueron los temas que se pusieron en el epicentro del debate.

La intendenta electa, Mónica Fein, habló de acotar el ingreso de los vehículos al centro, ¿qué piensa al respecto?

Creo que hace 22 años que a los socialistas no se les cae una idea en materia de tránsito y cuando surge nuevamente la problemática en la discusión pública, siguen proponiendo lo mismo. En la idea de Mónica Fein no hay ningún tipo de innovación y pocas soluciones reales, efectivas y duraderas, excepto una pero que ni siquiera comenzaron a implementar, que es la de un transporte distinto. Yo planteé en las elecciones a intendente que Rosario necesita un transporte “multimodal”, para ponerla a la par de ciudades análogas. Hasta que no existan modos alternativos como el subte o el monorriel, no se podrá solucionar de lleno el problema del transporte. Esta vieja manera de restringir algunos días pares y otros impares me parece una solución de un “país bananero” o “atada con alambres”, pero no una solución de fondo que pueda llegar a darle al rosarino el transporte que se merece.

Usted dijo que iba a apoyar el aumento del boleto de colectivo en el caso en que se pueda utilizar el medio boleto universitario y terciario.

Así como está el aumento del boleto, levantando la mano sin ninguna medida que mejore el sistema no la voy a apoyar porque ya lo hice en el 2010. El año pasado se aprobó una ordenanza de diez puntos, en la que se creó la tarjeta laboral de 40 viajes, exigí el transporte diferencial y todavía no lo aplicaron, exigí la tarjeta inteligente y todavía no la aplicaron, exigí la fusión de la administración de la Semtur y la Mixta para reducir gastos. Es decir, implementamos medidas y las aprobamos, pero después el ejecutivo no las aplica. Creo que ha llegado el momento de aplicar la única franquicia que todavía la ciudad le debe a un sector de la población que son los estudiantes universitarios y terciarios.

El socialismo a partir del 10 de diciembre va a ser minoría en el Concejo.

Sí, por suerte. Yo soy partícipe de que ningún partido tenga el poder absoluto en la sociedad, es el verdadero balance de la república para que nadie se crea dueño de la verdad, porque todos tenemos parte de la verdad. Pero hasta ahora no fue buena la experiencia de que el socialismo haya tenido la mayoría absoluta porque lo único que hacían era levantar la mano a todo lo que decían desde el Municipio.

Frente a este panorama de minoría del socialismo, ¿desde la UCR va a plantear un cambio de la presidencia del Concejo?

Yo siempre hago análisis lógicos o fundamentados, y creo que la interna marcó un cuadro de honor. Y digo que el presidente tiene que salir del Frente Progresista y tenemos que discutir entre nosotros a quién le corresponde. Yo creo que le corresponde –si nosotros cogobernamos dentro de un frente de coalición con el socialismo-, al radicalismo porque fuimos los segundos más votados de la ciudad.

¿Qué opinión tiene sobre el tema seguridad, teniendo en cuenta que usted fue el impulsor de las cámaras de vigilancia?

Yo en mi página tengo el mapa del delito, que da indicadores para que las fuerzas de seguridad tomen medidas. En el 2008 presenté las cámaras de video vigilancia, y en ese momento el socialismo me saltó a la yugular, y ahora sin aprobar mi proyecto salen a anunciar las cámaras, que las van a colocar a su antojo, entonces les puse un proyecto en la semana para que las cámaras se ubiquen en los puntos del mapa del delito. La cámara de seguridad no va a resolver el delito por sí mismo, es nada más un instrumento que aporta la tecnología para que en lugar de tener cinco policías caminando en un área, haya una cámara y el policía vaya en el momento en que se produzca el hecho ilícito. Rosario tiene niveles de inseguridad preocupantes y el gobierno provincial es el involucrado número uno, pero el intendente rosarino no se puede desprender de la estrategia en la prevención del delito.

¿Cómo ve los cuatro años que vienen de gestión del Frente Progresista?

El Frente Progresista existe jurídicamente, pero fácticamente no. Acá hay uno que manda y otro que obedece, y esto es lo que yo no quiere que sea la UCR, un apéndice. Mi postura es que de no haber una coalición política que se construya en serio, la UCR no tiene que estar en el Frente.

“Me alarma mucho el tema del incremento de muertes por inseguridad, porque lo estamos tomando con una naturalidad que espanta”

El Concejal electo Osvaldo Miatello visitó los estudios de radio Gran Rosario para charlar en exclusiva con Sin Cadena, habló del posible aumento del boleto, de la inseguridad que se vive en la ciudad, también opinó sobre la presidencia del Concejo y nos contó los principales proyectos que retomará y presentará una vez que asuma como Concejal.

El boleto del colectivo, según los estudios realizados, tendría que estar a $2.66, pero se habla de un aumento a $2.50.

En principio eso es lo que el ejecutivo pretende. A mí juicio, en este tema como en tantos otros, no hay soluciones mágicas ni tampoco únicas. Me parece que hay variantes que pueden mejorar en el largo plazo la calidad del transporte y generar transportes alternativos, de modo de recuperar pasajeros, porque acá lo que hace falta es aumentar la productividad del transporte. Y en el corto plazo, buscar alternativas de financiamiento y no aumentarle el pasaje a la gente porque eso impacta fuertemente sobre los sectores de menores recursos.

Pasando del tema servicios públicos al tránsito, se vienen dos nuevos anuncios: el carnet por puntos y el aumento de inspectores.

Yo creo que la intendenta electa, Mónica Fein, ha percibido lo que percibimos todos los argentinos. Acá hay un denominador común en el tema tránsito, que también está vinculado al tema del transporte, que es la falta de control. En cuanto a los inspectores, hay que tener en cuenta que no hay que sumar solo cantidad sino también calidad.

Desde el Concejo, ¿qué soluciones proponen para mitigar el tema de la inseguridad?

Me alarma mucho el tema del incremento de muertes por inseguridad, porque lo estamos tomando con una naturalidad que espanta, con la justificación del famoso “ajuste de cuentas”, entonces uno ve, sin deseos de magnificar, una especie de “genocidio de jóvenes” de entre 17 y 25 años. Desde el Concejo lo que se puede hacer en materia de inseguridad es limitado, porque este tema es prioritariamente de la provincia, pero creo que se pueden intensificar los controles con las videocámaras. Además habría que trabajar en conjunto con la provincia y la nación el tema cultura y trabajo a través de un plan sistemático y coordinado.

Un tema que ha tenido mucha trascendencia en este último tiempo ha sido la ocupación de tierras, ¿qué opinión tiene al respecto?

Me parece que lo que está faltando es una política general de viviendas, primero para los sectores populares vinculada al tema suelo y también para los sectores medios, porque sino sería balancear la cuestión solamente para un lado. En el caso de los sectores populares, la discusión con “Giros” puso en el tapete ese tema. Me da la impresión que la política que lleva a delante el municipio es promover todo lo que tenga que ver con la lógica privada. Si yo tuviera que decidir hoy una política en lo habitacional, no avanzaría en viviendas que terminan siendo caras, sino que lo que buscaría es garantizar el acceso al suelo. Hay que generar incentivo, fomento y crédito desde otra óptica, no para el inversor sino para quien necesita la vivienda.

¿Qué va a suceder con la presidencia del Concejo?

Yo creo que hay que homogeneizar una postura junto con el partido del Progreso Social y el bloque del Frente para la Victoria, porque efectivamente la voluntad popular en cuanto a la intendencia se ha manifestado en forma contundente. En el caso del Concejo, la gente evidentemente quiso otra cosa y hay una dispersión de bloques. Y, nosotros vemos que el oficialismo tiene 5 concejales sobre 22, lo que lleva a pensar que seguir manejando el Concejo no tiene sentido.

Cuando asuma en el Concejo el 10 de diciembre, ¿cuáles son los primeros proyectos que va a presentar?

Lo que primero tengo en mente es retomar algunos temas pendientes como el de vivienda, que tiene que ver con la generación de un fideicomiso en la órbita del Banco Municipal para generar créditos a los sectores medios. Otra cosa que en su momento se generó a partir de un proyecto de mi autoría fue la creación de un foro rosarino de industrias culturales, que tendría que estar funcionando en la agencia de desarrollo, y después trabajar en el tema transporte.

"Para nosotros las encuestas son herramientas de trabajo, pero no son determinantes en cuanto a la decisión que tiene la gente"

La diputada nacional por el Peronismo Federal, Graciela Camaño, dialogó en exclusiva con Sin Cadena a días de las elecciones que definirán las nuevas autoridades que guiarán el rumbo del país. Se refirió al tema de la aplicación de la boleta única, a las encuestas que posicionan a Binner en segundo lugar y al Presupuesto participativo para el 2012.

La semana pasada se llevó a cabo la detención del sindicalista ferroviario Rubén Sobrero y él dijo que era perseguido por el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, ¿cuál es su opinión al respecto?

Me parece que lo grave de todo el episodio es la comunicación acerca de la causa que hizo Aníbal Fernández, y después también son graves las apreciaciones del propio juez, porque la gente lo que muchas veces desconoce es que ha habido un fiscal que ha pedido la liberación. O sea, que quien ameritó la falta de pruebas fue el fiscal. Resuelta preocupante que se haya tomado a la ligera una investigación de este tipo.

En Santa Fe tuvimos la experiencia en las elecciones primarias de la boleta única y usted fue una de las diputadas que pidió la boleta única para los comicios de octubre, ¿cree que hubiese sido lo ideal?

Sí, creo que es un buen modelo y que hubiese sido la solución a una serie de irregularidades que ocurren sobre todo en la provincia de Buenos Aires y, fundamentalmente, en el conurbano, en donde hay una enorme cantidad de votantes y una sistematización en cuanto al robo de boletas.

¿Qué opina de las encuestas que ubican a Binner en segundo lugar? ¿Cree que son confiables?

Son encuestas que tienen su nivel de posibilidades. Para nosotros las encuestas son herramientas de trabajo, pero no son determinantes en cuanto a la decisión que tiene la gente. Creo que no hay que hablar de las encuestas sino de lo que uno propone y de las cuestiones políticas. A mí lo que me preocupa es que el oficialismo nos está ganando una elección a partir de una propaganda y una campaña de comunicación infernal, y me alarma no como dirigente política sino como ciudadana.

Otro tema que está en la agenda legislativa es el Presupuesto 2011, ¿usted tuvo la posibilidad de analizarlo?

Tuve la oportunidad de analizarlo, pero no en profundidad porque en profundidad se analiza planilla por planilla y se van determinando de a poco algunas cuestiones que plantea el presupuesto. A nosotros nos asombró el tema del endeudamiento que está promoviendo el ejecutivo y sostenemos que el déficit va a ser importante. Después hay otras cuestiones en cuanto a gastos, con las que nosotros no coincidimos porque creemos que el dato inflacionario es irreal.

“En democracia deben estar expresados todos los aspectos”

Esas fueron las palabras de la Senadora Nacional por la Provincia de Santa Fe, Roxana Latorre, en alusión a la existencia de una oposición fuerte que legitime el poder en el marco de la democracia. Además, la representante del Bloque Federalismo Santafesino se refirió, entre otras cuestiones, al caso Schoklender, que todavía hoy sigue teniendo gran trascendencia política y mediática.

Tuvo mucha repercusión en estos días la declaración de Schoklender que decía que Néstor Kirchner le había dado la orden de que no llegue todo el dinero que tenía que llegar a Santa Fe, ¿qué opina al respecto?

Es un tema muy delicado, que está en tratamiento en la justicia. Creo que hay por parte del ejecutivo, específicamente por parte de la presidenta, la decisión política de que se vaya a fondo y que se cumpla estrictamente con la que señale la justicia caiga quien caiga.

¿Le pareció políticamente correcto que los diputados de la oposición lo citen a Schoklender al Congreso?

Todo fue un show mediático. Creo que lo tomaron como un acto de campaña y me da la impresión de que la ciudadanía en su conjunto le prestó demasiada atención a la concurrencia de Schoklender en la Cámara de Diputados, sobre todo por los interlocutores. No me parece un recurso válido. El arco opositor, ávida cuenta de la diferencia sustancial que hay con respecto a los números de la presidenta, está intentando este tipo de cuestiones.

Con el caso Schoklender comenzaron a utilizarse términos como la judicialización de la política y la justicia politizada.

La justicia y la política deberían ir por rumbos diferentes, pero no siempre se da esa independencia real que uno espera. De todas maneras me parecieron importantes las declaraciones del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, respecto de los juicios de lesa humanidad, la posición de la Corte en su conjunto respecto al tema de derechos humanos y el compromiso en general, porque no se trata de una justicia que baja en paracaídas en un territorio desconocido, sino que está inmersa en la lógica de un país.

¿Cree que la ciudadanía a través del voto emitió un mensaje en contra de la oposición?

La mitad del país se expidió en una línea, por lo menos en el proceso de primarias. Sí creo que debe haber una oposición seria enfrente para legitimar cualquier poder en el marco de la democracia. Más allá de que yo tenga muchas diferencias en lo ideológico con Binner, me parece que puede llegar a constituirse en una oposición seria, como también podría hacerlo Macri. En democracia deben estar expresados todos los aspectos.

El gobernador Hermes Binner dice que la Argentina tiene la luz amarilla prendida.

Este país está bien en aspecto, tiene adecuadas reservas, mantiene equilibrio fiscal y comercial y tiene un muy buen nivel de asociación con el resto de los países, básicamente del Mercosur. De manera tal que me parece que está en mejores condiciones, incluso en términos de desendeudamiento, de lo que podría haber ocurrido en otra época. No tiene el grado de vulnerabilidad que están teniendo actualmente Estados Unidos y los países europeos.

¿Las elecciones del 23 de octubre van a marcar el fin de la carrera política de algunos candidatos?

Ojalá todos pudieran hacerse un replanteo interesante. A mí el caso de Carrió me duele particularmente porque convocó a muchos jóvenes, a dirigentes políticos interesantes, con propuestas, con ideas, con una trayectoria de honestidad. Pero creo que queda revelada su incapacidad cierta para construir estructura política y para hacer política. El caso de Duhalde también me dolió mucho porque él se fue con una alta imagen después de haber pasado un momento de mucha crisis en el país, y volver a reinsertarse movido por emociones negativas personales que lo han enceguecido frente al rumbo real del país también es triste.

Va a ingresar a diputados el proyecto de “Muerte Digna”. En caso de ser aprobarse en diputados e ir al senado, ¿se manifestaría a favor o en contra?

Nosotros lo tenemos en tratamiento en la Comisión de Salud del Senado. A veces ocurre que los proyectos se tratan en ambas cámaras y después sale la mejor, sigue el trámite parlamentario y se llega a acuerdos. Creo que es un tema que nos debemos desde el punto de vista legislativo, y la legislación va siempre detrás de acontecimientos reales. La capacidad de previsión de la tarea legislativa ahora y siempre fue limitada. Las leyes van siguiendo el curso de la realidad.

¿Qué opina sobre el Presupuesto 2012?

Es un proyecto que ingresó la semana pasada tal cual lo indica la Constitución Nacional en la Cámara de Diputados. Es un proyecto que contempla alrededor del 60% para la inversión social en su conjunto, ingresos por algo más de 500 mil millones de pesos y egresos menores. Yo he conversado con algunos de los miembros de la oposición y hay predisposición para tratarlo.

¿Cómo ve el futuro de la Ley de Medios?

La Ley de Medios se está aplicando en las distintas etapas. Existe todavía una medida cautelar respecto del plazo de desinversión. Veo que la agencia que reemplaza al Comfer está trabajando a full como también la Secretaría de Medios. Hay todo un proyecto licitatorio en marcha y los plazos son los adecuados.

Como mujer del justicialismo en la provincia, ¿cree que se abrió una nueva etapa luego de las elecciones provinciales con el buen resultado de María Eugenia Bielsa?

Creo que hay cambios significativos por delante, aparecen nuevos actores y hay que mirar con atención todos los resultados a lo largo y a lo ancho de la provincia. El justicialismo está en una situación da hacer muy buenas elecciones y de disputar con posibilidades ciertas la gobernación para el próximo periodo.

Entrevista con la concejala del bloque socialista Viviana Foresi

¿En qué quedó el aumento del boleto del transporte público de pasajeros?

Hasta el momento lo único que hay ingresado es un estudio que aporta el ente como método para evaluar cual es el valor concreto y real. El expediente del ejecutivo por ahora no ha ingresado, pero se estuvo debatiendo. Hubo un aumento de los insumos del transporte y habrá que ver después cual es el costo de la tarifa posible a consensuar.

Está avanzando el tema de los carriles exclusivos, ¿cuál es su postura al respecto?

Eso se ha estado trabajando y es una alternativa que apunta a ordenar la circulación del tránsito en la ciudad, para que haya algunas vías de paso para los colectivos y también para los taxis, en momentos en que no se tengan que detener. Me parece que es una iniciativa que favorece. El tránsito hoy es una actividad a revisar por la gran cantidad de vehículos.

Sabemos de su vinculación con el tema de la violencia de género, ¿cómo cree que se puede revertir esta situación? ¿Hay algún tipo de proyecto?

El tema de la violencia de género es muy complejo porque trae de la mano otras situaciones de carencia. Siempre tratamos de elaborar programas desde el Área de la Mujer de la Municipalidad para poder llegar a una gran cantidad de personas, y recuperar a las chicas que todavía no han ingresado en ese feo camino.

Una voz más que familiar

El periodista Nelson Castro fue uno de los protagonistas de los cien programas de Sin Cadena. En entrevista con los conductores, Federico Cardarelli y Tomás Sorribas, dialogó sobre los acuerdos políticos entre sectores de cara a las elecciones de octubre, del final de carrera de algunos políticos y del funcionamiento de la publicidad oficial.

Se habla de un posible acuerdo entre Francisco De Narváez y Alberto Rodríguez Saá, ¿qué opina al respecto?

Que no va a llegar a ninguna parte. El otro día esto lo discutí con De Narváez y quedó claro que es producto de la desorientación y la desesperación que tiene la oposición. Son acuerdos sin destino, por lo que es posible aplicar la famosa frase “hay sumas que restan”. Así como fue un error para De Narváez asociarse con Alfonsín, esta idea de juntarse con Saá es algo que no tiene coherencia porque a los dos días van a terminar peleados. Los Rodríguez Saá son muy difíciles para construir algo, lo cual no significa que los otros sean mejores que ellos.

A De Narváez no hay que separarlo del mundo radical y de Alfonsín, que está viviendo una realidad bastante compleja y le cuesta alinear a la tropa para las elecciones de octubre.

Esa es una asociación absolutamente ficticia e insostenible. De Narváez es un hombre del peronismo, y como tal debió haberse asociado con Duhalde, que estaba dentro de lo natural y de la lógica. Es uno de los tantos disparates que cometió la oposición y que sigue cometiendo.

¿Cree que el Frente Amplio Progresista es un espacio sólido y de construcción a futuro?

Tiene mucho de coyuntural, ya que nació 60 días antes de las elecciones primarias. En cuanto a la construcción, Binner ha tenido problemas. Hoy en las encuestas está segundo, pero en la provincia de Santa Fe no ha podido ganar, lo cual demuestra que hay una dificultad muy fuerte para crear nuevos liderazgos dentro de la oposición. Como todo es tan endeble, es muy complicado aventurar cosas futuras importantes porque no se sabe como se van a parar dentro del Frente Amplio para construir poder, siendo que Binner deja todas las estructuras de poder próximamente. Binner deja de ser gobernador, no va a ser diputado, no va a ser senador, por ende no tiene ninguna plataforma de poder claro.

¿Cree que las elecciones del 23 de octubre pueden marcar el final de la carrera política de algunos candidatos?

Creo que sí, que se termina el ciclo de Duhalde, de Alfonsín, de Cobos, de Solanas, en cuanto a líderes de un espacio político. Lo que viene como futuro lo va a tener a Macri, y Binner va a tener una posibilidad dentro de la centro-izquierda. Marco la diferencia que va a tener Binner en relación a Macri y la gente del kirchnerismo, porque Binner no va a tener estructura de poder y le va a resultar difícil mantenerse. Hay un fin de ciclo dentro de este resultado, que también incluye a figuras del kirchnerismo como Felipe Solá y la misma Cristina Fernández.

¿Considera que la presidenta hace abuso de la cadena nacional?

Sí, el abuso que se ha hecho es algo impactante, pocas veces visto en Argentina. Debo decir que es algo que ojalá genere en algún futuro de construcción republicana (que no es en este momento) un acuerdo político importante por parte de los dirigentes en cuanto a cómo manejar estos recursos. La presidenta utiliza la cadena nacional como si fuera algo propio para difundir obras que tienen que ver con la estructura de campaña. Este es un verdadero problema que hay que sumar a lo que es el manejo de la publicidad oficial, que es uno de los focos de corrupción más fuertes que este gobierno ha tenido.